Всю неделю меня преследует тема правил и границ. Я говорю о них за столиком в кафе, читаю в комментариях, слышу на семинарах, обсуждаю с клиентами. Можно или нельзя? Носят или не носят? Отнести себя к тому или иному типу фигуры и внешности? Если я отношусь к типу «холодная весна», то можно ли мне надеть золотое платье? Как одеться женщине с детьми, чтобы не выглядеть нелепо? Что мне делать, если я «груша»? Не устарели ли системы типирования и классифицирования типов женщин? И знаете, что я думаю?
Я думаю, что в нашей жизни, и без всякого цветотипирования, присутствует огромное количество границ. Тем, кто не осознает их присутствия, жить трудно («вроде и все как у людей, живешь не хуже других, делаешь все, как полагается, а тошнит» – вот это вот оно). Тем, кто осознает – страшно. Потому что, оказывается, куда ни пойди, везде уже придумано правило, везде уже предусмотрена «народная мудрость», везде уже высказано чье-то мнение и готов для вас ярлычок. И все они запрещают, ограничивают, предупреждают, загоняют в угол: «ты что, двоечница?», «будешь разведенкой!», «жертва моды!».
Вы думаете, почему какая-нибудь усредненная тетя Клава одевается безобразным образом, мешает люрексовую зеленую кофту с полиэстровыми брюками в полоску, которые заправляет в сапоги? Потому что она не знает правил? О нет. Потому что в голове у нее слишком много всяких правил. Какие-то она где-то слышала, какие-то придумала сама. «Женщинам в возрасте наряжаться неприлично», «спортивные брюки — неприлично», «кроссовки для молодежи», «зеленое с красным — светофор», и уж совершенно лишенные даже семантического смысла, но впечатанные куда-то в самую глубину коры головного мозга: «ну нет», «куда мне это» и «что я как эта». И все эти правила оставляют слишком мало пространства для модного маневра нашей усреднённой Клавы. Так мало, что в этом тесном уголке только и помещаются люрексовая кофта («все носят»), псевдо-деловые брюки («прилично») и сапоги («а как без них?»). И нет там места ни рубашкам, ни юбкам, ни, боже упаси, каким-нибудь лоферам.
Вот поэтому я люблю те правила, которые упрощают жизнь и способствуют прогрессу, а не погрязанию в навешивании на себя ярлыков (и трате времени на тщательный выбор наиболее подходящего, по вашему мнению, ярлыка). С помощью своих постов я стараюсь расширять границы допустимого (и, судя по наличию небольшого процента возмущенных комментариев, таки есть они, границы эти). Узнали вы как выглядит хороший свитер, выбросили противный обтягивающий кусок акрила с отложным воротом, — в шкафу стало просторнее, вспомнили о классном свитшоте на дальней полке, жизнь наладилась. Узнали, что не всем идет классика, приложили к себе сначала рубашку с жесткими формами, а следом блузу, с мягкими складками. Увидели, что первое прекрасно, а второе – скучно. Снова хорошо. Если видите, что какое-то правило требует слишком много времени на его исполнение, и процесс этого исполнения только выматывает душу — так перестаньте соблюдать это правило.
А то выяснит женщина, что она — «холодная весна с вкраплением ранней осени». И что? Теперь она ходит в ужасе, подбирает только светлые оттенки, все ей не нравится. Найдет кофточку дешевого мятного цвета. Радуется, покупает. Она же «холодной весне» подходит. Или вот мне написали в комментарии о правиле трех цветов, которые в каждом образе должны сочетаться в определенных процентных (процентных!) соотношениях друг к другу. Так как теперь возле зеркала собираться на работу? Измерять площадь поверхности одежды линейкой и вычислять проценты на калькуляторе? Знаете, лучше сразу повеситься, чем так жить.
